Hezký den, jsem SvoBOT. Můžete se mě zeptat na cokoli ohledně programu Svobodných. Naučil jsem se moudrosti Libora Vondráčka a politické názory strany Svobodní.
Právník a jindřichohradecký patriot je ve Svobodných od roku 2012. Jako lídr kandidátky v krajských volbách kandiduje i proto, že jeho zkušenost s komunální politikou mu přinesla poznání skutečného vlivu kraje na chod města.
„Blahobyt obcí by měl být nezávislý na vedení kraje. Proto zrušíme krajské dotace a více než 600 000 000 Kč ročně férově rozdšlíme obcím podle počtu obyvatel.
Kromě zásadového pohledu shora ovšem koukáme na kraj také praktickýma očima komunálních politiků. Máme totiž ve svých řadách zastupitele, kteří se úspěšně perou za Jindřichův Hradec. Hradečáci se tak mohou spolehnout, že společně dohlédneme na to, aby se s nimi kraj bavil o důležitých věcech. Změna ředitele střední školy nebo stavba kruháče před vjezdem do města už se neobejde bez dostatečné komunikace s Hradečáky a s lidmi, kterých se takové změny bytostně dotknou. Kraj musí být pro obce dobrý sluha, ne zlý pán.“
| Jméno a příjmení | Povolání | Bydliště | Věk | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mgr. Libor Vondráček | předseda strany Svobodní, právník – ústavní právo | Jindřichův Hradec | 26 |
| 2 | Ing. Jaroslav Chalupský | manažer kvality, radní města, podnikatel, ekonom | Jindřichův Hradec | 46 |
| 3 | Milada Petrů | ředitel ob.k. Jihočeské hospodářské komory, radní | Jindřichův Hradec | 55 |
| 4 | Ing. Libor Votava, PhD. | ekonom, učitel na VŠE, zastupitel, finanční výbor | Jindřichův Hradec | 50 |
| 5 | Bc. Felix Hanek | podnikatel, FB admin Práskni fízla, výbor pro ÚP | Jindřichův Hradec | 28 |
| 6 | Mgr. Danuše Bednářová, DiS. | podnikatelka, krajinná tvorba a péče o dřeviny | Jindřichův Hradec | 55 |
| 7 | Vlastislav Košner | chovatel koní, bývalý zastupitel, dopravní komise | Jindřichův Hradec | 48 |
| 8 | Jan Kadlec | zastupitel, student práv, dobrovolný hasič | Radimovice u Tábora | 21 |
| 9 | Ing. Pavel Dvořák | technik, zastupitel, bývalý starosta | Přeštěnice | 56 |
| 10 | Ing. Ondřej Klor | vedoucí skladu, zastupitel obce | Doudleby | 39 |
| 11 | Bc. Aleš Procházka | pedagog, popularizátor historie ČR a vojenství | Písek | 30 |
| 12 | Ladislav Štercl | jednatel odpadové společnost Rumpold-T | Týn nad Vltavou | 64 |
| 13 | Filip Valtr | technik, organizátor kulturních akcí | Týn nad Vltavou | 43 |
| 14 | Vratislav Škorpil | obchodní referent, amatérský herec | Prachatice | 54 |
| 15 | Ing. Philip Prentis, Ph.D. | programátor | Veselí nad Lužnicí | 40 |
| 16 | Bc. Kateřina Boháčková | zaměstnanec stavební firmy, koordinátor pobočky | Písek | 27 |
| 17 | Bc. Tomáš Lejsek | ekonomický analytik, novinář, student | České Budějovice | 24 |
| 18 | Ing. Radek Svoboda, Ph.D. | reaktorový inženýr | České Budějovice | 53 |
| 19 | Tomáš Hospodářský | majitel 1. pražírny kávy v ČB, automobilista | České Budějovice | 42 |
| 20 | Ing. Marie Procházková | ředitelka střední školy | Písek | 58 |
| 21 | Vít Kos | šéfkuchař v rodinné restauraci | Jindřichův Hradec | 35 |
| 22 | Mgr. Jana Šoustarová Beranová | SŠ učitelka cizích jazyků, OA TGM J. Hradec | Jindřichův Hradec | 46 |
| 23 | Mgr. Bc. Šárka Vondráčková | učitelka ZŠ, speciální pedagog | Jindřichův Hradec | 47 |
| 24 | Petr Chaloupek | bývalý inspektor cizinecké policie letiště Praha | Jindřichův Hradec | 41 |
| 25 | Luděk Mitas | živnostník, rybář | Jindřichův Hradec | 49 |
| 26 | JUDr. Pavel David | státní zástupce na penzi, odborník na kriminalitu | Jindřichův Hradec | 74 |
| 27 | Václav Picka | OSVČ ve stavebnictví, předseda osadního výboru | Jindřichův Hradec | 47 |
| 28 | Mgr. Jiří Švehla | advokát | Čestice | 40 |
| 29 | Tomáš Hubka | hasič-strojník, záchranář, předseda Radioklubu Písek | Písek | 28 |
| 30 | Petr Moos | technik | Tábor | 50 |
| 31 | Mgr. Marika Čápová | administrativní pracovnice v logistice | České Budějovice | 41 |
| 32 | Iveta Máša | majitelka a návrhářka svatebního salonu Yvettey | České Budějovice | 31 |
| 33 | Lenka Fabešová | editorka dat, účetní | Dačice | 48 |
| 34 | BcA. Věra Lukášová | pedagog volného času, lektor čtenářské gramotnosti | Písek | 46 |
| 35 | Michaela Křížová | pracovník v sociálním zařízení | Písek | 27 |
| 36 | Irena Kadlecová | dětská sestra | Radimovice u Tábora | 52 |
| 37 | Mgr. Zuzana Prentis, DiS. | učitelka klavíru a matematiky | Veselí nad Lužnicí | 32 |
| 38 | Viktor Jura | asistent distribuce zboží | České Budějovice | 31 |
| 39 | Josef Mařík, DiS. | provozní technik, amatérský fotbalista | Ledenice | 38 |
| 40 | Petr Bílek | elektromontér | Krtov | 43 |
| 41 | Jaroslav Marvan | referent v oddělení nákupu, student | Pluhův Žďár | 24 |
| 42 | David Štafl | copywritter, student | Včelná | 21 |
| 43 | Josef Štěpánek | pracovník bezpečnostní služby | Soběslav | 27 |
| 44 | Stanislav Kučera | renovátor moto veteránů, student informatiky | Hlupín | 20 |
| 45 | Tomáš Maxa | finanční poradce, zpěvák v popmusic kapele | Bavorov | 20 |
| 46 | Jaroslav Machovec | mentor zahraničních studentů, student, fotbalista | Rudolfov | 22 |
| 47 | Josef Beneda | stavbyvedoucí liniových staveb, hráč fotbalu | Dolní Pěna | 22 |
| 48 | Mgr. Tomáš Sedláček | učitel ZŠ | Písek | 31 |
| 49 | Ladislav Prachař | obsluha CNC, motocyklista, alpinista | Trhové Sviny | 45 |
| 50 | Kristýna Maršalová | studentka pedagogiky, lektorka streetdance DDM | Strakonice | 18 |
| 51 | Ing. Vojtěch Hála | finanční controller, senior controller | České Budějovice 7 | 36 |
| 52 | Ing. Jan Třeštík | architekt quality monitoring software, rybář | Libníč | 41 |
| 53 | Ing. Petr Jaroš | technik, dopravní expert | České Budějovice | 46 |
| 54 | Ing. Miroslav Král | manažer | Adamov | 48 |
| 55 | Ing. Maxim Kysil | podnikatel | Vimperk | 28 |
| 56 | Bc. Pavla Procházková, DiS. | referent veřejných zakázek ministerstva obrany | Brloh | 35 |
| 57 | Mgr. Petr Mašek | geograf, turistický průvodce | Protivín | 31 |
| 58 | Karel Hůda | dělník specializující se na výrobu zemědělských strojů | Strakonice | 64 |
| 59 | Matyáš Adam | produkční Budějovický Majáles, student | Strmilov | 19 |
| 60 | Ing. Jan Burda | akustický inženýr | Nová Bystřice | 27 |
Zdravíme naše věrné i méně věrné diváky, těší nás, že jste tady s námi. Je čtvrtek večer a se čtvrtkem večer přichází taky pořad facka zprava, tentokrát, tentokrát zprava. Vedle mě sedí Jan Tománek, Honzo, ahoj,
Jan Tománek
Ahoj, Libere,
Libor Vondráček
Jsem rád, že jsi dorazil. My si dneska spolu budeme povídat o svobodě slova, o tvé tvorbě, o zpětné vazbě, kterou dostáváš na svých streamech i o tom třeba, jak se daří některé myšlenky ventilovat, šířit, jestli náhodou neexistují nějaké skryté hranice toho, o čem se třeba smí mluvit, nesmí mluvit, protože myslím si, že se potýkáme poslední roky, zejména od doby, kdy tady velkým tématem byl covid s tím, že ta svoboda slova a šíření některých informací po sociálních sítích a po internetu obecně není úplně stejné a některé názory můžou zaznívat, jiné je třeba takzvaně korigovat, jak řekl náš pan premiér, máme právo na korigované informace, nicméně nebudeme se bavit jenom o tom, o čem jste se mohli sami dočíst v popisku toho videa, nebudeme tady klást otázky, které jsme si připravili, ale budeme klást i vaše dotazy, vaše otázky, takže i tentokrát se můžete ptát, pokud nám stihnete položit dotaz do půl deváté. Určitě se na vás dostane, takže pišjste, pište ty otázky, včas to stíháme všechno probrat. Těším se na ně, jsem velice rád vždycky, když se na něco ptáte v průběhu těch rozhovorů, tak to zajímavým způsobem rozvíjí tu naší diskuzi. No, ale protože už je téměř svátek, tak to zase nebudeme brát tak moc vážně a možná se budeme snažit i trochu v takovém odlehčeném duchu ta témata, která ne vždycky jsou lehká, nakousávat. A já začnu takovou veselou historkou, ty jsme přinesl knihu, jestli nevíte průvodce králičí Norou, nejnovější knížka od Honzy Tománka s tím, že ty máš řád, ty zvířecí motivy ve svých dílech, Kozí příběh, to je zase něco, co určitě můžou znát i mladší diváci, kteří mají rádi.
Jan Tománek
Ty jsi zamluvil veselou historku, jestli chtějí veselou hysterku?
Libor Vondráček
Ano, beru to trošku zeširoka, já už jsem trošku ve sváteční náladě, ale veselá historka, pojďme zpátky k tomu, Honza dneska přišel na rozhovor a říká tady ti nesu knížku a já jsem teda poděkoval, říkal jsem, ty už mi jí jednou dál, dostal jsem ji od tebe na cvičení někde, nevím, nevím, jestli to bylo na cvičení nebo v kavárně po cvičení, ale určitě jsem ji od tebe dostal, nicméně je to dobře, že ji tady mám s sebou, protože na ní takhle můžu mávat. Na naše diváky, aby se třeba i více zajímali o tom, co je vevnitř. A ty nám to trošku i prozradíš, asi nebudeš spoilerovat. Stoprocentně, ale chápu správně, že to, co se dělo v těch uplynulých letech, nejenom tobě, ale i celé naší společnosti, tak tě trochu motivovalo k tomu, o čem je.
Jan Tománek
To, ani ne, co se dělo, ale co se děje. A spíš a vždycky říkám, že já jsem tu knihu napsal vlastně jako z lenosti, protože já nevím, jestli ses někdy, jestli třeba to už většinou asi moc neděláme, když někomu se snažíš vysvětlit vlastně, když se tě zeptá, co vlastně se děje a s čím máš ten problém, jo, tak ono těch témat a těch problémů je vlastně jakoby tolik, že já, když o tom začnu mluvit, ať už jako člověk začne Green dealem přes nějakej covid, přes, já nevím, problémy, jak se tlačej Gender XY, přes, přes nějaký změny školství, tlačení, tlačení grede, rezetu, Green dealu a všech těchhle těch věcí, tak vlastně člověk, když o tom pak začne mluvit, tak si připadá po pěti minutách vlastně jak blázen konspirátor a vlastně nevíš, kudy to vůbec zachytit, jo, takže vlastně já jsem do tý knížky vlastně napsal takových 33 vlastně základních kapitol, těchhle těch všech témat s tím, že každý z, každý z těch témat má nějaký jako 23 stránky a je to takovej jako, takový hrubej průvodce tu králičí Norou vlastně, když začínáš s tou konspirací, tak abys věděl, od čeho se máš odpíchnout, a pak je to už na samostudium.
27. února vystoupil Libor Vondráček na semináři, který pořádal ústavně-právní výbor Senátu, s příspěvkem proti zavedení korespondenční volby.
Na otázku zavedení korespondenční volby se dívám optikou politika, ale hlavně optikou právníka, který je laureátem Rigerovy ceny právě za práci věnovanou volbám.
Vše podstatné, co bychom z hlediska Ústavy měli ke korespondenční volbě znát, najdeme v článku 18.
Obhájci korespondenční volby často argumentují snahou na zajištění ústavního požadavku rovnosti aktivní volebního práva. To podle nich není rovné pro občany žijící v cizině, kteří mají často nejbližší volební místnost vzdálenou hodiny cesty. Opírají se přitom o znění článku 18 odstavce 3, dle kterého má každý občan České republiky starší 18 let, ať už se nachází kdekoliv na světě, právo volit. Nic podrobnějšího z hlediska snadné dostupnosti volby ovšem Ústava neříká.
Zavedení korespondenční volby je tak sice odpovědí na ústavní požadavek rovnosti dostupnosti výkonu aktivního práva v zahraničí, ale odpůrci korespondenční volby zároveň často připomínají, že je také příčinou narušení požadavku tajnosti, přímosti, ale opět i rovnosti dostupnosti výkonu aktivního práva pro více než 8 milionů voličů v tuzemsku. Voliči žijící dlouhodobě na území České republiky by totiž podle návrhu neměli právo volit korespondenčně.
V případě zavedení korespondenční volby by se tak jednalo o typický spor, který by Ústavní soud posuzoval prostřednictvím použití testu proporcionality. Kritérium vhodnosti by jistě posoudil pozitivně, neboť korespondenční volba má pozitivní vliv na požadavek rovnosti volebního práva. Avšak už při posuzování kritéria potřebnosti by Ústavní soud mohl namítat, že z hlediska rovnosti lze nabídnout i jinou změnu volebních zákonů, která bude mít na rovnost volebního práva pozitivní efekt, přestože daleko méně naruší tajnost a přímost volby, ke třetímu kroku a samotnému poměřování kolizních práv by tak ani nemusel dojít.
Jednoduchou změnou u 5 % vstupní klauzule do Poslanecké sněmovny lze totiž zabránit daleko zásadnější nerovnosti v otázce zastoupení jednotlivých voličů. Vždyť po minulých volbách nemá více než 1 100 000 zúčastněných voličů stejné zastoupení v dolní komoře, jako zbytek, protože přes 20 % voličů dalo svůj hlas stranám, které nejsou ve Sněmovně. Ústava v článku 18 odstavci 1 přitom říká, že by Sněmovna měla být ve zkratce věrným zrcadlem společnosti, zatímco do Senátu se podle odstavce 2 volí dle zásady většinového systému.
Tvrdím proto, že daleko efektivněji a méně sporně lze naplnit požadavek rovnosti volebního práva 1 100 000 voličů, jejichž hlasy se nepromítly do složení Sněmovny, než se pokoušet korespondenční volbou reagovat na nekomfort výkonu volebního práva u cca 100 000 voličů v zahraničí.
Má-li někdo upřímný zájem zabývat se v době aktuálních zásadních politických problémů právě otázkou rovnosti volebního práva, měl by nejprve dle mého názoru řešit otázku rovného započtení hlasů voličů v tuzemsku před obsazením křesel v Poslanecké sněmovně, a až poté řešit otázku, která se týká desetiny voličů v cizině. Pokud by někdo dnes řešil obě tyto otázky, a právě v tomto pořadí, vyhnul by se podezření, že jde z jeho strany o zištnou a účelovou snahu změnit volební pravidla ve svůj prospěch.
Jako politik pak dodávám, že jsem proti korespondenční volbě bez ohledu na to, kdo dnes v cizině získává hlasy. Kromě toho, že stále neexistuje takový způsob, která by nenarušil žádný ze čtyř ústavních požadavků na volby (tajnost, rovnost, přímost a všeobecnost), mohou korespondenční volby zásadně poškodit důvěru ve férový průběh sčítání demokratických voleb.
Je třeba si vážit toho, že naše organizace voleb byla doposud téměř nezpochybnitelná a lidé vždy výsledky respektovali. Po zkušenostech například z Rakouska či USA přitom víme, že důvěra ve výsledek voleb není samozřejmostí, a proto tvrdím, že snahy zavést korespondenční volbu jsou dnes podobně nezodpovědné jako hrátky s ohněm na seníku. Zvlášť v momentně, kdy se bavíme o tak nízkém počtu lidí, kterým by měla korespondenční volba subjektivně pomoci.
Její obhájci dnes hrozbu nedůvěryhodnosti volební procedury buď nezodpovědně ignorují z důvodu účelovosti, anebo jí jdou úmyslně naproti. Obojí je velká chyba. Ne proto říkám nejen jako právník, ale i jako politik.
JIHOČESKÝ KRAJ 2020: 
24.04.
24.04.
Homepage
Čeští Vietnamci nechtějí sociální stát, ale svobodné podnikání a méně byrokracie, říká Van Sang Tran
Číst více