Tatýrková: Drastické vymáhání TV poplatků po slušných lidech

Volala mi dlouholetá známá. Byla pěkně vyplašená a chtěla poradit. Když vím, ráda pomůžu. Oč šlo? Na výpise z účtu objevila poplatek ve výši 250 Kč a nevěděla za co. Proto se dotázala své banky. Když jí sdělili, že se jedná o poplatek za dotaz exekutora na stav jejího účtu a dokonce stejný poplatek strhli z účtu i jejího manžela, chápu, že začala trochu panikařit. „Nevím o tom, že bysme někde měli nějaký nedoplatek či něco nezaplatili. Nedostali jsme žádnou výzvu k úhradě, žádný dopis, ani v datové schránce, prostě nic. Co mám dělat?“

Ač to někdy z médií vypadá, že něco nezaplatíte a druhý den u dveří zvoní exekutor, není to tak. Než pohledávka dojde do stádia exekuce, musí nejdříve o oprávněnosti rozhodnout soud. Proto jsem jí doporučila, ať dojde na místně příslušný soud a zeptá se tam. Druhý den volá radostnou zprávu, že už ví, co to je: neuhrazený televizní poplatek ve výši 675 Kč. Zřejmě manžel na starém bytě neodhlásil a nezaplatil a nějak to vzniklo. Bohužel Česká televize nemusí upomínat a ani dobrovolně to jak je vidno nedělá! Známá měla radost, že už ví, oč se jedná a domnívala se, že to rychle vyřeší. Napsala exekutorovi, protože se ani na několik pokusů k němu nemohla dovolat a čekala, že se někdo ozve. Druhý, třetí, další den a stále nic. Proto poslala i doporučený dopis a současně zprávu datovou schránkou. Stále nic. Zaplatila by to, ale nevěděla kolik, ani kam.

Po víc než týdnu se znovu ozvala a říká mi, že asi neuvěřím. Exekutor jim zablokoval všechny vlastněné nemovitosti! Jelikož jsem byla svědkem jiného příběhu, kdy kvůli dost spornému dluhu ve výši 8 tisíc korun prodali dotyčnému nemovitost v tržní hodnotě okolo 3 milionů za cca 1,3 milionu a také se o tom dozvěděl až ve stádiu, kdy mu nová majitelka volala s dotazem, kdy se vystěhuje, proto klidně uvěřím. Ze strany exekutora nebyla ani po dvou týdnech žádná reakce a šance vyhrát ve sportce byla rozhodně vyšší, než se mu dovolat. Proto známá vyslala do akce manžela, ať do vyřeší. Ten navštívil exekutorský úřad a na pokladně zaplatil požadovaných 5.673 Kč. Že by mohl využít právě probíhající „Milostivé léto,“ už mu bylo úplně jedno. Chtěl odblokovat rodinné nemovitosti v katastru a mít vše z krku. Velmi dobře tomu rozumím!

Pár dnů na to byla známá stále velmi rozzuřená a současně celou situací znechucená. Netuší, kde se mohly zatoulat zprávy od soudu. Nevšimnout si bankovního poplatku, tak kdo ví, jak by to dopadlo. „Proč nám to prostě exekutor nestrhl z účtu, na kterém je mnohem víc, než bylo požadováno? Myslíš, že by nám klidně prodal náš byt?“ zněla její otázka.

Zde bych ráda předeslala, že práci exekutorů považuji za náročnou a domnívám se, že je potřeba. Současně se domnívám, že „dlužníci“ s majetkem jsou naprosto ideální. A ono poté už ani o ten původní dluh až tak moc nejde. Pokud se nezlepší kontrola exekutorů, mohou se měnit zákony zleva, zprava, ale bude to pořád stejné. Trest pro exekutora v případě prodané nemovitosti kvůli dluhu 8 tisíc byl 50 tisíc korun a milý exekutor může v podobné krasojízdě směle pokračovat dál. Jsem to jen já, komu to připadá jako totální výsměch?

Jenže házet všechnu špínu pouze na exekutory je zavádějící. Exekutora si najímá věřitel, v našem případě Česká televize. Ta by se měla mé známé omluvit za to, čemu byla kvůli jí najatému exekutorovi vystavena a příště raději využít služeb exekutora jiného. Nebo by úplně stačilo poslat těm zapomnětlivcům e-mail či dopis s upomínkou mimosoudně, případně zavolat. A ne je hned hnát k soudu a exekuovat, jako nějaké zločince. Ovšem naprosto nejlepším řešením by bylo tuto kontroverzní daň zrušit úplně!

Jana Tatýrková

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: blog Echo 24

Ohodnoťte článek:

(1 hlas)