Sečkár: Grrr, Další Protivná Regulace

V deníku Metro vyšel krátkým článek Věry Jourové, ve kterém vysvětluje motivaci pro zavedení GDPR. Ochrana osobních údajů – zdánlivě chvályhodná iniciativa, řešení však klasicky bruselské.

Svým způsobem na naší eurokomisařce oceňuju, že si vůbec našla čas, aby na stránkách deníku Metro obhajovala novou euroregulaci Obecné nařízení na ochranu osobních údajů známou spíše pod zkratkou GDPR. Asi to stejně jako všichni ostatní v Evropské komisi myslí „dobře“ a vážně upřímně věří, že pomocí nové směrnice zase o něco vylepší život Evropanům, kteří jí za to budou vděční.

Co však GDPR znamená v praxi? To jsem doteď nebyl schopen dešifrovat. Co je to „vypracování posouzení vlivu na ochranu osobních údajů (DPIA)„? Co je to „jmenování pověřence pro ochranu osobních údajů (DPO)„? Jak přesně mi pomůže, že si s tím bude muset úplně každá firma a organizace lámat hlavu a hledat někoho, kdo to chápe? Proč se mě nikdo nezeptal, než to mým jménem zavedl? Vidím jen bruselské úřednické ptydepe a jenom další byrokracii pro byrokracii. Informační stránky gdpr.cz samy přiznávají, že „uplatnění principu zodpovědnosti bude představovat pro podnikatele nemalé časové a finanční investice.“ Tedy další trest pro ty, kdo se na rozdíl od paní Jourové a jim podobných architektů lepšího světa stále ještě chtějí živit vlastní prací. Je zřejmě důležité házet jim klacky pod nohy, aby je to přešlo.

Budou tedy vznikat stohy zbytečných dokumentů, vypálí se na tom tisíce zbytečných hodin a vzniknou tisíce zbytečných pracovních míst. Vyšší náklady pocítíme úplně všichni v cenách zboží a služeb. Jen dozorové státní orgány budou mít pré, když budou moci běhat a hledat kohokoliv, kdo by se dal za porušování nesmyslných nařízení pokutovat. Další palčivý problém evropské civilizace bude konečně vyřešen.

Prosím, už dost.

Alois Sečkár,
místopředseda Svobodných

Vyšlo i na osobním blogu autora.

Články vyjadřují pouze osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem Svobodných, pokud není uvedeno jinak.

Ohodnoťte článek:

(1 hlas)

Na toto téma jsme napsali

Zálom: Regulace sociálních sítí nás ke svobodě nepřiblíží

Musím na úvod předeslat, že rád sleduji Václava Klause ml. Jeho názory jsou podnětné, mají vtip a jsou v našem nudném politickém rybníčku učiněným požehnáním. A jdou ve směru větší svobody. Tedy většinou.

Kříž: Proč je stát vždy horší majitel a podnikatel, než soukromník

Praxe ukazuje, že čím víc se stát zasahuje do společenských a ekonomických vztahů, tím hůř, naopak čím méně se reguluje a daní, tím se dlouhodobě lidem žije lépe, pokud stát dohlíží na to, aby nikdo nikomu a ničemu neubližoval.

Komárková: Nenechme si sebrat poslední měnovou svobodu

1. 10. 2018 na Slovensku vstoupila v platnost nová novela o dani z příjmu . Ta upřesňuje danění z prodeje nejen bitocinu, ale i všech ostatních kryptoměn. Prodej je nově charakterizován jako: Výměna kryptoměny za majetek, výměna kryptoměny za jinou kryptoměnu a výměna kryptoměny za poskytnutí služby.

Sečkár: Nevyděláš, zaplatíš

Snahy socialistů víc zdaňovat bohatší a úspěšnější už nikoho nepřekvapí. Nápad naší vlády na zavedení nové daně z chudoby je však novinkou.

Hošek: Třídění odpadů z trochu jiného pohledu

Třídění odpadů v EU, potažmo v ČR je věnována nepřiměřená pozornost, já se pokusím otevřít problém a zda je to dobře nebo špatně, ať si každý udělá obrázek sám.