Komárková: Regulace žárovek

Témata:

Cílem regulace žárovek je úspora peněz v důsledku menší spotřeby energie a větší výdrži úsporných žárovek. Měli bychom být díky této regulaci ekologičtější a ekonomičtější. Otázkou zůstává, zda jsme?

Od roku 2012 vzešla v platnost regulace z Bruselu o použití klasických žárovek; v rámci boje proti klimatickým změnám. Cílem návrhu je úspora peněz v důsledku menší spotřeby energie a větší výdrži úsporných žárovek. Měli bychom být díky této regulaci ekologičtější a ekonomičtější. Otázkou zůstává, zda jsme?

Rozhodně nejsme svobodnější. Každá regulace má za následek nemožnost správné alokace zdrojů. Regulace deformují trh, čímž znesnadňují zákazníkům skrze peníze předávat podnikatelům informace o svých potřebách, neboť jsou nuceni kupovat si věci, o které nestojí. Chcete klasickou žárovku raději než zářivku? Nejjednodušší způsob, jak předat tuto informaci výrobci, je, že si daný typ žárovky koupíte. Pokud však tuto transakci znemožní regulace, využití omezených zdrojů najednou neřídíte vy, ale úředníci z Bruselu. Peníze se potom nedostávají k podnikatelům vytvářejícím produkty, které chcete a jsou pro vás výhodné, nýbrž k těm, jimž nahrává Bruselská politika.

Jak probíhala adaptace na tuto regulaci?

V roce 2009 byly z trhu staženy některý typy klasických žárovek. Měli jste tak na výběr, zda si vybrat blikající LED žárovky, kterým rychle klesá svítivost, nebo úsporné žárovky obsahující rtuť. Pokud jste ve svém domě kompletně vyměnili klasické žárovky za úsporné, stálo vás to (při výměně cca 30 kusů) kolem 13 000 Kč.

Jednou z deklarovaných priorit EU je ekologie. Některé typy osvětlení, které dle diktátu EU nahradily žárovky, však poškozují lidské zdraví. Od problikávání neviditelného lidským okem až po nevhodné barevné spektrum. Následné zdravotní komplikace (jako například deprese a poruchy spánku či soustředění) jsou cenami žárovek nebo ušetřenými penězi jen těžko omluvitelné.

Jsme tedy ekologičtější a ekonomičtější? Ne. Každý člověk je jiný a potřeba umělého osvětlení, využití osvětlení a reakce na různé druhy osvětlení je jiná. Každý by tedy měl uvážit, zda je jeho prioritou stránka ekologická, ekonomická nebo zdravotní. Případně kombinace těchto variant. Centrální autorita ve formě EU se tak zase snaží vychovávat svoje občany, zužuje jim výběr a deformuje informace předané pomocí peněz a cen.

Lucie Komárková,
místopředsedkyně Svobodných v Olomouckém kraji

Vyšlo na webu mises.cz.

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Ohodnoťte článek:

(1 hlas)

Na toto téma jsme napsali

Svobodní kategoricky odmítají působení národních vlád či představitelů Evropské unie na majitele sociálních sítí s cílem donutit je zavést cenzurní systém svých uživatelů

Hošek: Třídění odpadů z trochu jiného pohledu

Třídění odpadů v EU, potažmo v ČR je věnována nepřiměřená pozornost, já se pokusím otevřít problém a zda je to dobře nebo špatně, ať si každý udělá obrázek sám.

Pilc: EU má alternativu

Eurosocialisté přesto budou stále prohlašovat, že EU nemá alternativu. Budou předstírat, že alternativa neexistuje. Až do konce.

Nová sametová revoluce

Konference Alternativa pro EU

Pomozte nám

Staňte se příznivcem

Získejte možnost hlasovat v otevřených primárkách. Dostávejte pravidelné aktuality Svobodných do e-mailové schránky a pozvánky na naše akce.
Chci se stát příznivcem

Staňte se členem

Spolurozhodujte o politice Svobodných na jednotlivých úrovních. Účastněte se dění uvnitř Svobodných a volte kandidáty a orgány strany.
Chci se stát členem

Přispějte finančně

Přispějte Svobodným na jejich transparentní účet a podpořte důležitou volební kampaň v tomto roce.
Chci finančně přispět